Ponieważ forum trochę ostanio podupadło, postanowiłem je być może trochę ożywić.
Mianowicie zastanawia mnie jeden fakt:
Jak wiemy, cesarz FJI, a później także Karol nosili tytuły królów Galicji i Lodomerii. Mało kto jednak pamięa, że wśród ich tytułów był także "Wielki Książę Krakowa". Tytuł ten pojawił się po zagarnięciu Rzeczpospolitej Krakowskiej w 1846r. Czy skoro tak Kraków i reszta obszaru dawnej rzeczypospolitej nie był częścią Galicji i Lodomerii, tylko stanowił Wielkie Księstwo Krakowskie? Czy uznawano to za odrębny kraj koronny?
Zastanawia mnie to, bo na żadnej mapie ani w żadnej publikacji nie spotkałem się z takim określeniem Krakowa i okolic.
Dochodzi też jeszcze jedna kwestia - po utworzeniu "Wielkiego Krakowa" przez J. Lea do miasta przyłączono obszary na "galicyjskim" brzegu, czyniąc je dzielnicami (Podgórze, Płaszów, Ludwinów...). Czy skoro tak Kraków rozciągał się w tedy na obszarze dwóch krajów koronnych???
_________________ "Odrzucamy wszelkie totalizmy, opieramy się na kulturze łacińskiej, wyrażamy nadzieję na odrodzenie ludów w dorzeczu Dunaju, chcemy wspólnej granicy z Węgrami, chcemy monarchii."
K. u. K. Feldmarschalleutnant K. von Gross-Sanden, "Tiger von Krakau"
Ale jednak Księstwo Oświęcimsko-Zatorskie miało wyznaczone granice (choć na nic się to nie przekładało); był nawet okres (chyba jakoś w lat. 30. XIX w.), że należało ono do Związku Niemieckiego, choć Galicja nie należała.
_________________ "Odrzucamy wszelkie totalizmy, opieramy się na kulturze łacińskiej, wyrażamy nadzieję na odrodzenie ludów w dorzeczu Dunaju, chcemy wspólnej granicy z Węgrami, chcemy monarchii."
K. u. K. Feldmarschalleutnant K. von Gross-Sanden, "Tiger von Krakau"
Nie wszystkie ziemie owczesnej Austrii ( tak jak Prus ) nalezaly do zwiazku Swietej Rzeszy Rzymskiej narodu niemieckiego ( jegoz nastepca byl Zwiazek Niemiecki). To dotyczylo przede wszystkim Prus wschodnich (dlatego pierwsi krol pruski sie koronowal w Krolewcu i swoj tytul wlasnie wywodzil z Prus wschodnich, i nie z Branderburgii, ktora do Rzeszy nalezala), ale tez Galicji i dalszych ziem, natomiast Oswiecisko- Zatorskie ksiestwo tam nalezalo od czasow jego przynaleznosci do Slaska.
_________________ Jak sie ludzie chca porozumiec, to brak jezyka nieprzeszkadza.
Ale jednak Księstwo Oświęcimsko-Zatorskie miało wyznaczone granice (choć na nic się to nie przekładało); był nawet okres (chyba jakoś w lat. 30. XIX w.), że należało ono do Związku Niemieckiego, choć Galicja nie należała.
jak napisał F.Machalica powodem było fakt, że kiedyś te księstwa należały do Śląska i Maria Teresa chciało to podkreślić, więc włączyła do Rzeszy
_________________ Boże wspieraj, Boże ochroń
Nam Cesarza i Nasz Kraj...
No dobrze. Czy więc "Wielki Książę Krakowa" był martwym tytułem? Bo jednak granice tego "Wielkiego Księstwa" można łatwo wyznaczyć, biorąc pod uwagę że ten tytuł pojawił się w 1846r., czyli po opanowaniu Krakowa - siłą rzeczy więc tytuł ten oznaczał władanie obszarem dawnej Rzeczypospolitej.
I nie był to jednak tak martwy tytuł jak 'król Jerozolimy' - ten tytuł nosiło kilku innych jeszcze władców (na pewno król Włoch, nie wiem czy nie król Hiszpanii też), odnosił się on do jakichś zawiłych kwestii dynastyczno-honorowych; dokładnie się nie orientuję.
Jednak nad obszarem Krakowa Cesarz realnie panował, w przeciwieństwie do Jerozolimy.
_________________ "Odrzucamy wszelkie totalizmy, opieramy się na kulturze łacińskiej, wyrażamy nadzieję na odrodzenie ludów w dorzeczu Dunaju, chcemy wspólnej granicy z Węgrami, chcemy monarchii."
K. u. K. Feldmarschalleutnant K. von Gross-Sanden, "Tiger von Krakau"
I kto byl ostatnim panujacym samodzielnym wielkim ksieciem? W margrabstwiu morawskim to byli Jošt i Prokop, tytularnym byl ich brat Jan Soběslav. Rownie proznym tytulem byl tytul ksiecia dolnoslaskiego, bo wladcami tych ziem byli przeciez krolowie pruscy ( z wyjatkiem kawalku nyskiego - okolicy Zlatých Hor - Zukmantl - i Jeseníku- Gräfenberg ). Widac, ze kazdy kawalek sie liczyl.
_________________ Jak sie ludzie chca porozumiec, to brak jezyka nieprzeszkadza.
Rzeczpospolita Krakowska była republiką, więc FJI nie mógł "przejąć" tytułu władcy, bo go nie było - trzeba go więc było stworzyć. Ale właśnie o to chodzi - czy istnienie tego tytułu przekładała się też na dokumenty, mapy itp. i czy odgrywało to dla Krakowa jakąś rolę, że formalnie nie był chyba częścią Galicji? A może był? No właśnie...
_________________ "Odrzucamy wszelkie totalizmy, opieramy się na kulturze łacińskiej, wyrażamy nadzieję na odrodzenie ludów w dorzeczu Dunaju, chcemy wspólnej granicy z Węgrami, chcemy monarchii."
K. u. K. Feldmarschalleutnant K. von Gross-Sanden, "Tiger von Krakau"
formalnie wyglądowało to tak - zlikwidowano Rzeczpospolitą Krakowską, a w jej miejsce powstało Wielkie Księstwo Krakowskie. tyle, że to było czysto tytularnie, zachowane w tytulaturze Habsburgów, a w rzeczywistości nie bylo żadnego namiestnika ani nic podobnego. jak pisałem - Kraków teoretycznie nie był częścią Galicji. świadczyła o tym oficjalna nazwa: Königreich Galizien und Lodomerien mit dem Großherzogtum Krakau und den Herzogtümern Auschwitz und Zator.
praktycznie nic z tego nie wynikało, podobnie jak z wielu innych tytułów habsburskich.
_________________ Boże wspieraj, Boże ochroń
Nam Cesarza i Nasz Kraj...
Ale nawet teoretycznie nie był skoro tak całkiem odrębny - skoro był "mit dem", to i tak zaakcentowano, że właściwie to i tak jes tGalicja.
_________________ "Odrzucamy wszelkie totalizmy, opieramy się na kulturze łacińskiej, wyrażamy nadzieję na odrodzenie ludów w dorzeczu Dunaju, chcemy wspólnej granicy z Węgrami, chcemy monarchii."
K. u. K. Feldmarschalleutnant K. von Gross-Sanden, "Tiger von Krakau"
No właśnie... Ale z drugiej strony jakiś związek był - skoro pisali to razem...
_________________ "Odrzucamy wszelkie totalizmy, opieramy się na kulturze łacińskiej, wyrażamy nadzieję na odrodzenie ludów w dorzeczu Dunaju, chcemy wspólnej granicy z Węgrami, chcemy monarchii."
K. u. K. Feldmarschalleutnant K. von Gross-Sanden, "Tiger von Krakau"
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
